道路交通事故损害赔偿纠纷答辩状

     【为您推荐】涪陵区律师兖州市律师海珠区律师铜鼓县律师长兴县律师江安县律师邹平县律师道路交通事故损害赔偿纠纷答辩状答辩人： 熊XX，男，汉族，生于19X0年5月20日，重庆市忠县人，住忠县XX镇XX村二组。

     被答辩人： 郭ZZ，男，汉族，广东省广州市人，生于1921年5月8日。

     答辩人与被答辩人性路交通事故损害赔偿纠纷一案，现提出如下答辩意见： 一，答辩人与被答辩人发生道路交通事故情况属实。

     但对广东省XX公循分局交警大队作出的交通事故人定书责任认定不服，其理由如下： 该交通事故认定书中认定的事实及形成原因与事故发生的过程及事实不服。

     其发生事故时，答辩人驾驶的小车在广珠东线由南去北方向行驶过程中，在遇红绿灯处，答辩人驾车在前面行驶，被在随后无证驾驶无牌的被答辩人从车尾撞上缓缓慢行驶的答辩人的车尾。

     在本次事故中，答辩人没有任何过错，其事故原因主要是被答辩人在事故过程中无证驾驶无牌摩托车，其事故原因是由被答辩人自行引起的，被答辩人损害后果只能由其自行承担，答辩人不承担本次交通事故中任何责任，更不承担任何民事赔偿责任。

     同时，道路交通事故认定书中答辩人驾驶的小车制动系统，灯光系统分歧格与被答辩人追尾发生本次交通事故没有任何联系。

     本次交通事故发生的主要原因是被辩答人无驾驶资质，驾驶无牌摩托车并且超速追尾造本钱次事故，而事故责任认定书认定为事故发生为碰刮更与事实不符。

     发生交通责任事故后，在认定交通责任事故过程中，答辩人要求公安交通警察支队出示事故现场录像未果，认定过程中公安交警认定程序违法，交通责任事故认定书前后矛盾。

     因此，本次事故应该由被答辩人承担其全部本次事故的全部责任，答辩人不承担本次事故责任。

     二，答辩人驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司番禺支公司参加了交强险情况属实。

     其被答辩人的损失只能是在交强险范围内由中国人民财产保险公司番禺支公司承担，其他损失由被答辩人自行承担。

     三，被答辩人要求赔偿精神赔偿金没有任何依据。

     本次事故是由被答辩人自行造成的，根据最高法《关于确定发事侵权精神损害赔偿责任若干题目的解释》相关划定： 精神损害赔偿的依据是要根据侵权人的过错程度，侵权手段，场合行为方式，危害后果，获利情况，侵权人的经济承受能力等因素确定，本次事故是由被答辩人自已造成的，答辩人在要本次事故中也没有任何过错。

     因此，要求答辩人支付精神赔偿金是没有任何法律依据。

     四，被答辩人主张误工费没有任何依据。

     被答辩人是一在校学生，要求主张误工用度的误工单位系其亲戚(有直接利害关系)开办的，其主张赔偿无效。

     五，关于车辆损失费，本次事故是由被答辩人承担其全部责任，因此，答辩人不承担其车辆损失费的赔偿责任。

     综上所述，因本次事故系答辩人的自行全部过错造成的，应承担其本次事故的全部责任，因此，其诉讼用度由被答辩人承担，并应依法剥归被答辩人的全部诉讼哀求。

     此致广州市东莞区人民法院答辩人： XXX二0逐一年仲春旬日